העימות הפומבי בין ראש עיריית גבעתיים רן קוניק לבין הנהלת הפועל רמת גן נמשך. לאחר חילופי ההאשמות סביב אי-צירוף השם "גבעתיים" לשמו הרשמי של המועדון והפסקת התמיכה העירונית, פרסם קוניק התייחסות נוספת שבה הציג, לדבריו, מכתב של ההתאחדות לכדורגל המחזק את טענותיו.

"טיבעה של האמת לצאת לאור", כתב קוניק. "מכתבה של ההתאחדות לכדורגל מדבר בשם עצמו".

"ניסיון נלוז להסתיר את המזימה"

קוניק הפנה את הביקורת ישירות לבעלי המועדון, חנן סלנסון, וטען כי אוהדים הוטעו בעקבות הודעת המועדון.

"צר לי על חלק מאוהדי הקבוצה שנפלו בפח שטמן להם בעלי המועדון חנן סלנסון בכך שהוציא פוסט שקרי המאשים את עיריית גבעתיים שהפסיקה תמיכתה במועדון למרות שיש בידו אישור על הוספת השם גבעתיים לשמו הרשמי של הקבוצה", כתב קוניק.

לדבריו, מדובר ב"נסיון נלוז להסתיר את המזימה להתנתק מגבעתיים וביד השניה להסית תושבים כנגדה וכנגדי, לא עלה יפה הפעם. בטוח שיהיו נסיונות נוספים."

מכתב אודות שינוי השם של הפועל ר"ג. צילום: מתוך עמןד הפייסבוק של רן קוניק, ראש עיריית גבעתיים

מדובר בטענותיו של קוניק כלפי בעלי המועדון, בעוד שהפועל רמת גן מציגה גרסה הפוכה באשר לאחריות למשבר.

שתי גרסאות הפוכות

כזכור, המחלוקת פרצה לאחר שהפועל רמת גן הודיעה כי בעקבות החלטת עיריית גבעתיים שלא להיות חלק מהמועדון, הוא ימשיך לפעול תחת שמו הרשמי – הפועל רמת גן.

בהודעת המועדון נטען: "מאז כניסת הבעלות החדשה פעל המועדון ללא לאות כדי להעמיק את החיבור עם העיר גבעתיים ועם קהילת האוהדים שבה. במסגרת זו הצליח המועדון להשיג מההתאחדות לכדורגל אישור עקרוני והיסטורי, שהיה מאפשר לראשונה לצרף את השם 'גבעתיים' לשמו הרשמי של המועדון".

עוד טען המועדון: "למרות זאת, לאורך כל הדרך נתקל המועדון בדלת סגורה ובכתף קרה מצד עיריית גבעתיים, וכל ניסיונותיו לקדם שיתוף פעולה לא נשאו פרי. דווקא לנוכח ההזדמנות ההיסטורית שנוצרה, עם חזרתו של המועדון לליגת העל ובעונת ה־100 שלו, מדובר בהתנהלות תמוהה, שבמסגרתה בחרה עיריית גבעתיים שלא להצטרף לדרך ולא לקחת חלק במהלך".

קוניק, מנגד, טוען כי המציאות הפוכה וכי דווקא המועדון הוא שבחר להתנתק מגבעתיים.

המחלוקת על שינוי השם

כפי שפורסם, קוניק טען כי ההתאחדות לכדורגל אפשרה במהלך חודש יולי להגיש בקשות לשינוי או להוספת שמות לקבוצות קיימות, וכי האפשרות נועדה לאפשר למועדון להוסיף את "גבעתיים" לשמו הרשמי.

לטענתו, המועדון לא הגיש את הבקשה במהלך התקופה שנקבעה לכך, ולכן האפשרות חלפה. קוניק אף טען כי בעקבות התערבותו מול יו"ר ההתאחדות וסגנו התאפשר מלכתחילה לקדם את הוספת השם.

מנגד, המועדון דיבר בהודעתו על "אישור עקרוני והיסטורי" שהיה מאפשר את צירוף השם גבעתיים, וטען כי דווקא חוסר שיתוף הפעולה מצד עיריית גבעתיים מנע את המהלך.

המכתב שפרסם קוניק מטעם ההתאחדות לכדורגל מחזק את גרסתו בנקודה המרכזית שבמחלוקת: לפי המכתב, הפועל רמת גן לא הגישה בקשה להוספת השם "גבעתיים" לשמו הרשמי של המועדון במסגרת פרק הזמן שבו ניתן היה לעשות זאת. בכך מקבל אישור חלק מרכזי בטענתו של קוניק, שלפיה האפשרות לצרף את גבעתיים לשם המועדון הייתה קיימת – אך המועדון לא הגיש את הבקשה הנדרשת.

שני הצדדים ממשיכים להטיל זה על זה את האחריות למשבר ביחסים. המחלוקת שנותרה היא בעיקר סביב השאלה מדוע היא לא הוגשה ומי נושא באחריות לנתק שנוצר בין המועדון לעיריית גבעתיים.