מדד השקיפות ברשויות המקומיות לשנת 2024, שפורסם על ידי עמותת שקיפות בינלאומית ישראל ואיגוד האינטרנט הישראלי, בחן את אתרי האינטרנט של 108 רשויות מקומיות ברחבי הארץ.
מטרת הדו”ח היא לבדוק האם המידע הציבורי שמגיע לתושבים אכן נגיש בפועל ועד כמה הרשויות עומדות בסטנדרטים של שקיפות יזומה.
הבדיקה נעשתה לפי 144 קריטריונים בתחומים כמו תקציבים ודוחות כספיים, פרוטוקולים, דוחות ביקורת, תכנון ובנייה, מידע על תאגידים עירוניים, כוח אדם, מידע סביבתי, היערכות לחירום, מכרזים, נגישות דיגיטלית ושירותים לתושב.
רמת גן: שיפור כללי
רמת גן קיבלה בדו”ח ציון של 92%, עלייה לעומת 88% במדד הקודם.
העיר מדורגת ברמת שקיפות A – טוב מאוד, עם ביצועים גבוהים במיוחד בתחומים רבים: פרסום מלא של תקציב ודוחות כספיים, עדכונים שוטפים בפרוטוקולים, מכרזים, תכנון ובנייה, שירותים לתושב, נגישות דיגיטלית והיערכות לשעת חירום – כולם קיבלו ציון 100%.
עם זאת, גם ברמת גן קיימים תחומים בעייתיים: דוחות ביקורת – ציון 50% בלבד, מידע סביבתי – 60%, כוח אדם – 56%, מידע על תאגידים עירוניים – 60%
כלומר, העיר מפרסמת מידע תפעולי באופן מלא – אך בכל הנוגע למבנה הפנימי של המערכת, לפיקוח ולבקרה – המידע חלקי בלבד.
גבעתיים: ירידה חדה
עיריית גבעתיים ירדה מהציון 84% במדד הקודם ל־66% בלבד השנה.
העיר מדורגת ברמת שקיפות C – כמעט טוב, עם ליקויים משמעותיים בחלק נרחב מהקטגוריות.
למרות שגבעתיים עומדת בדרישות בתחומים כמו: רכש ומכרזים – 100%, שירותים לתושב – 100%, נגישות דיגיטלית – 100%, היערכות לחירום – 100%
היא כשלה בתחומים מרכזיים: דוחות ביקורת – 0%, מידע סביבתי – 0%, מידע על תאגידים עירוניים – 40%, כוח אדם – 44%, מידע על מועצה וועדות – 57%
באתר העירייה לא ניתן למצוא מידע עדכני או בכלל על דו”חות הביקורת של מבקר העירייה, נתונים סביבתיים כמו זיהום אוויר או איכות מים, מידע מפורט על החברות העירוניות או פירוט אמיתי של התקנים, המשרות והשכר בעירייה. גם הפרוטוקולים של מועצת העיר וחברותיה – אינם מפורסמים באופן עקבי.
ערים נוספות בגוש דן: נתונים מעורבים
להשלמת התמונה, כדאי להביט גם בנתוני ערים נוספות בגוש דן ובמרכז: תל אביב–יפו קיבלה ציון של 88% ודורגה ברמת A – טוב מאוד, בדומה להרצליה (88%), רעננה (91%) ופתח תקווה (85%). ראשון לציון עם 80% נמצאת ברמת B – טוב, כמו חולון שקיבלה 84%, ובת ים עם 77%.
בני ברק, לעומתן, קיבלה ציון של 62%, הממקם אותה ברמת C – כמעט טוב, בדומה לקריית אונו (68%) וגבעתיים (66%)
הדו”ח מדגיש כי “מידע הוא זכות ציבורית בסיסית והנגשתו מחזקת את מעורבות התושבים ומגבירה את אמון הציבור ברשות המקומית”.

תגובות