הבשורה של רן קוניק על פעילות “הפועל רמת גן גבעתיים” במגרש העירוני ע״ש ניצן שירזי ז״ל, שתתקיים השנה בהוזלת מחירים לעומת השנים הקודמות – הפכה במהרה לסערה ציבורית בקרב הורים לילדים המשחקים במועדון “מכבי גבעתיים”.



להצטרפות לקבוצות הוואצאפ של “רמת גן גבעתיים אונליין”:

קבוצת רמת גן לחצו כאן.

קבוצת גבעתיים לחצו כאן.

קבוצת רמת גן גבעתייים נדל”ן לחצו כאן.


מודעת פרסום: ofer tlv כאן בונים שכונה. שזר 48-58, נווה עופר, תל אביב. ימים אחרונים להטבות PRE SALE החל מ 31,880 שח למטור

עשרות תגובות הציפו את הפוסט של ראש העיר, ורבות מהן העלו טענה מרכזית אחת: היעדר שוויון בגישה למגרשים העירוניים.

“המגרש שייך לכולם – לא רק לקבוצה אחת”

הורים רבים טענו כי ילדיהם נאלצים להתאמן מחוץ לעיר, למרות קיומם של מתקנים בגבעתיים. “הבשורה האמיתית תהיה כשכל ילד בגבעתיים, לא משנה באיזו קבוצה הוא בחר לשחק, ירגיש שהעירייה שלו סופרת אותו. הבן שלי משחק במכבי גבעתיים, מועדון שנותן בית למאות ילדים, אבל משום מה העירייה בוחרת להערים קשיים ולא לאפשר להם להשתמש במגרש העירוני. האם המגרש הוא לא נכס של הציבור? חבל שבזמן שמדברים על ‘ניהול מקצועי’, שוכחים שיש פה ילדים שפשוט רוצים לשחק כדורגל בבית שלהם, בעיר שלהם.”

תגובות נוספות הדגישו כי מדובר במאות ילדים שנאלצים לנסוע לערים אחרות כדי להתאמן ולשחק – מצב שנתפס בעיניהם כבלתי הוגן, במיוחד כשמדובר במגרש ציבורי.

אחת התגובות הבולטות הייתה של ילד בן 11 המשחק במועדון, שתיאר את הקושי להגיע לאימונים מחוץ לעיר, במיוחד בתקופות מתוחות ביטחונית, ואת תחושת התסכול מכך שאינו יכול לשחק או לארח משחקים בעיר שבה הוא גדל, “זה לא הוגן. בעיקר שאנחנו כמעט תמיד מנצחים והיינו רוצים שיראו את העיר שלנו.”

טענות לאפליה מול הפועל ר״ג

חלק מהתגובות העלו ביקורת גם על כך שהעירייה ממשיכה לשתף פעולה עם הפועל רמת גן, בעוד שמועדון “מכבי גבעתיים” אינו זוכה לגישה למגרש העירוני.

לטענת ההורים, מדובר במועדון פעיל עם מאות ילדים מהעיר, שמספק מסגרת משמעותית – אך אינו מקבל מענה מהעירייה, לא מבחינת מתקנים ולא מבחינת תמיכה.

תגובת קוניק: “בעיר קיים מגרש אחד – גודלו לא תקין”

בתגובה לביקורת, הבהיר קוניק כי בעיר קיים מגרש אחד בלבד – מגרש בית שרת – שאינו עומד בתקן למשחקי ליגה ומשמש לאימונים בלבד.

לדבריו, המגרש פועל בתפוסה מלאה לאורך כל השבוע, כולל סופי שבוע, ולכן לא ניתן היה עד כה להקצות זמני אימון נוספים.

עוד ציין כי מועדון “מכבי גבעתיים” הוקם ביוזמה פרטית, ללא תיאום עם העירייה, ולכן לא יכול היה לקבל תמיכה או גישה למתקנים במסגרת הקיימת.

קוניק הדגיש כי העירייה בוחנת כעת מודל חדש – במסגרתו תפעיל בעצמה חוגים ואף ייתכן שבעתיד גם קבוצות עירוניות, ללא שיוך למועדונים פרטיים, “התלהמות, שליחת ההורים לתקוף את העירייה ותחושת קיפוח אינם במקום גם לא יעזרו, מנהלי מכבי גבעתיים פתחו מועדון ביודעם שאין מגרש עבורם בעיר, במידה ונראה שיש אפשרות לשיתופי פעולה עם מועדונים חיצוניים וזה מה שטוב לעיר, נשקול זאת בשמחה, במידה ונחליט כי בעיר בה יש מגרש אחד יש מקום לקבוצות ילדים עירוניות נפתח את האופציה הזו, כרגע מוקדם לדעת את כל זה.”

“העירייה רואה את התמונה הכוללת”

בהמשך ההתכתבות עם תושבים, הסביר ראש העיר כי פתיחת המגרש לכל מועדון חיצוני עלולה ליצור מצב שבו יוקמו קבוצות נוספות שידרשו גישה שווה, מה שעלול להקשות על ניהול המשאב המצומצם.

לדבריו, ההחלטות מתקבלות מתוך ראייה רחבה של טובת כלל ילדי העיר, “ממליץ לתת לעירייה לעשות עבודתה, העירייה רואה את התמונה הכללית וטובת כל ילדי העיר לנגד עינייה.”