המערכה על עתידו של הספארי ברמת גן עולה שלב: תשעת חברי הדירקטוריון החיצוניים של הספארי יצאו במכתב חריג וחריף נגד יו”ר הדירקטוריון, רועי ברזילי, והציבו לו אולטימטום – לקיים דיון והצבעה עניינית בעד מתווה העתקת הספארי וחידושו, או לשקול התפטרות קולקטיבית.

הספארי – שנחשב לאחד מנכסי התרבות והטבע הבולטים של העיר רמת גן – הפך בימים האחרונים לזירה פוליטית סוערת.

כזכור, סגן ראש העיר ויו”ר הדירקטוריון של הספארי ברמת גן, רועי ברזילי, יצא בהודעה שנויה במחלוקת בנוגע להעתקת הספארי אל שטח פארק אריאל שרון, כפי שפורסם במקומון רמת גן גבעתיים אונליין בחודש ינואר.

יומיים לאחר שליחת המכתב אל ברזילי, ראש עיריית רמת גן, כרמל שאמה הכהן, הודיע כי הוא מגבה את חברי הדירקטוריון באופן מלא, והחריף את הטון נגד ברזילי.

“חבל ההצלה הריאלי היחיד”

במכתבם מיום 8.2.26 טוענים חברי הדירקטוריון כי המתווה להעתקת הספארי וחידושו הוא “חבל ההצלה הריאלי היחיד” למוסד, וכי העמדה החדשה והלעומתית של יו”ר החברה כנגד הסכם מהווה סיכון לספארי, העלול להוביל לקריסה כלכלית. לדבריהם, אם לא יכונס דיון ענייני בדרכי הפעולה לטובת עתיד הספארי – הם ייאלצו לשקול את המשך צעדיהם, לרבות התפטרות קולקטיבית.

ראש העיר חיזק את עמדתם ואמר: “הספארי הוא נכס אסטרטגי של רמת גן.. הדרג המקצועי והציבורי אמר את דברו בקול צלול: אסור להפקיר את עתיד הספארי משיקולים פוליטיים ואינטרסים אישיים… טובת החיות והבטחת עתיד הספארי קודמות לכל שיקול פוליטי.”

טענות ל”זיגזוג”

בלב העימות עומדת טענה לשינוי עמדה מצד ברזילי. בעירייה מציגים תיעוד מישיבת דירקטוריון מיום 19.10.25, שבה הוצג הסכם העקרונות על ידי ראש העיר. לפי הודעת העירייה, באותה ישיבה הביע ברזילי תמיכה במהלך, בכפוף לעקרונות שהוצגו, ואף ציין כי ברור שהמתווה יכלול בנייה של אלפי יחידות דיור על חלק משטח הספארי.

בעירייה מדגישים כי נוסח ההסכם הועבר לברזילי להערות, כי התקיימו פגישות תיאום מקצועיות וכי חלק מהערותיו אף קיבלו ביטוי בנוסח הסופי. עוד נטען כי ימים ספורים לפני פרסום התנגדותו הפומבית, פנה ברזילי לקבלת פרטים טכניים על הטקס והנוסח הסופי – אך לא ביקש פגישה נוספת עם ראש העיר.

מנגד, ברזילי הציג בתקשורת עמדה שלפיה ההסכם פוגע בספארי ובעיר, וטען כי המהלך נעשה במחטף וללא שקיפות מספקת.

ברזילי: “לא חותמת גומי”

בתגובה לדברים מסר יו”ר הדירקטוריון, רועי ברזילי, כי חברי הדירקטוריון שחתמו על המכתב הם עובדי עירייה הכפופים לראש העיר, וכי מרבית חברי המועצה בדירקטוריון כלל לא חתמו עליו.

לדבריו, הוא דווקא מברך על הדרישה לכנס את הדירקטוריון: “אני שמח שלראשונה כולם מעוניינים להכיר את ההסכם המתהווה ומשמעותו ולקיים דיון… כמובן שאני שמח על פנייתם לכנס את הדירקטוריון ולא לשמש חותמת גומי ואכן אקבע מועד, רק חבל שישיבה כה חשובה לא יכולנו לקיים לפני שאצו רצו לחתום על ההסכם שהם עדיין לא מכירים.”

ברזילי טוען כי חברי הדירקטוריון גיבשו עמדה מבלי שעיינו בנוסח הסופי של ההסכם ולפני שנערך דיון מהותי בנושא.

“הספארי לא קרס ולא נזקק לחבל הצלה”

בניגוד לטענות בדבר “קריסה כלכלית”, ברזילי מדגיש כי במשך 50 שנה הספארי לא נזקק לתמיכה שוטפת מהרשות המקומית או מהממשלה. “הכנסות הספארי כיסו את הוצאותיו. הספארי זקוק לחידוש זה ברור ונדרשת השקעה אך לא בכל מחיר”, מסר.

לדבריו, בהסכם הגג נקבעו כ־70 מיליון שקל להשקעה בספארי ובפארק, אך בפועל מרבית הסכום לא הגיע לספארי עצמו.

טענות לליקויים מהותיים בהסכם

ברזילי מפרט שורה של הסתייגויות מההסכם שנחתם:

לטענתו, אין התחייבות ברורה להיקף השטח שיקבל הספארי בפארק אריאל שרון.

לא נקבע מיקום מוגדר ואין הבטחה לרצף גאוגרפי.

לעירייה לא יהיו סמכויות תכנון ורישוי.

לא ברור אם לעירייה תישאר שליטה בתאגיד שינהל את הספארי או שהניהול יועבר לחברה ממשלתית.

לא נקבע היקף הבנייה בשטחי הספארי שיפונו, למרות דרישה לשימור לפחות 60% שטח פתוח.

עוד טוען ברזילי כי חלק ניכר משטחי פארק אריאל שרון מצויים באזורי פשט הצפה של נחל איילון ונחל שפירים, וכי פרויקטי תשתית לאומיים המתוכננים באזור עלולים לצמצם משמעותית את היקף השטח שייועד לספארי. “להערכתי ההסכם המפורט ישאיר אותנו לבסוף עם גן חיות מושקע אך קטנטן והחוויה המוכרת של ספארי תיעלם מישראל וכך גם העדרים הרבים”, אמר.

“לא קרב אישי”

ברזילי הבהיר כי אינו מטיל ספק בכוונותיו של ראש העיר, כרמל שאמה הכהן, אך סבור כי קיימים “יותר מדי סימני אזהרה שמתעלמים מהם”.

“למרות האמירות נגדי אני מסרב להפוך את הדיון לקרב סיסמאות והתנצחויות אישי. ומעדיף להשאיר בתקשורת רק דיון ציבורי עניני באפשרות שההסכם הזה מגלם סיכון אמיתי לאינטרס הציבורי של תושבי רמת גן, לבעלי החיים ועתיד הספארי בישראל”.

מתח פוליטי

המתח בין הצדדים חורג מגבולות הדיון המקצועי והופך לעימות פוליטי גלוי. ראש העיר אף השווה את שינוי העמדה של ברזילי למצב שבו שר ביטחון תומך במהלך צבאי ולאחר מכן פועל נגדו בזירה הבינלאומית – אמירה שמעידה על עומק המשבר.

בעירייה תומכים גם כן בדרישת הדירקטוריון לכנס ישיבה דחופה עד סוף פברואר, שבה תתקיים הצבעה רשמית על המתווה. השאלה המרכזית שנותרה פתוחה היא האם יו”ר הדירקטוריון יתייצב לצד ההסכם – או שמא העימות יעמיק ואף יוביל לטלטלה ניהולית ברמת גן.